Юцковский А.Д.
Кафедра кожных и венерических болезней ВГМУ (зав. кафедрой - А.Д.Юцковский)
Коренной задачей медицинской микробиологии остается обнаружение и идентификация возбудителей инфекционных заболеваний, в том числе, передающихся половым путем. Практическое решение этой задачи обеспечивается богатым арсеналом разработанных методических приемов, начиная от классических методик микробиологического тестирования и кончая иммуннохимическими и молекулярно-биологическими методами. Среди методов лабораторной диагностики ИППП используются: культуральный, цитологический, иммуннохимический (флюоресцентный, ферментный) и т.д. Каждый практикующий врач нередко встречается с ситуацией, когда традиционные и порой расцениваемые как наиболее перспективные методы диагностики оказываются недостаточными или принципиально неприменимыми. Особо это имеет отношение к диагностике урогенитальных ИППП, так как разнообразие клинических проявлений, информационная скудность их и отсутствие опорных симптомов значительно осложняет клиническую диагностику ИППП. Вот почему в выявлении этих инфекций порой решающее значение имеют методы лабораторной диагностики. Вполне естественно, что всё это заставляет специалистов вести поиск новых методов выявления и идентификации возбудителей инфекционных заболеваний. В последние годы при разработке методов микробиологической диагностики активно используются подходы, сущность которых состоит в выявлении в исследуемых образцах специфических фрагментов нуклеиновых кислот микроорганизмов. Наиболее широкое распространение в мире среди применяемых для этого молекулярно-биологических методик получи метод ПЦР, в основе которого лежит направленная амплификация ДНК. Далее в докладе характеризуются в сравнительном анализе преимущества, недостатки и ограничения, чувствительность и специфичность методов, используемых для диагностики ИППП на современном этапе. Приводятся фрагменты результатов исследования в этом направлении различных исследователей, в том числе и приморских.
